手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 论文中心 > 建筑工程 > 文章 当前位置: 建筑工程 > 文章

地基基础试验检测 问题探讨

时间:2020-09-27    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大


地基基础试验检测 问题探讨
吴炎森
(中 国有 色金 属长 沙勘 察设 计研 究 院有 限公 司 ,湖南 长 沙 410011)
摘 要 :通过 对概 念 理 解 错误 、规 范理 解 不 到位 、承 载 力评 判 错 误 、检 测 方 法使 用不 当等 案例 分
析 ,对现 行标 准 中容 易造成误 解 或者 难 以把 握 的知 识 点进 行 了叙 述 、剖 析和探 讨 ,供 地基 基 础检 测
人 员参 考借 鉴 ,避 免现 场检 测和 出具报 告 发 生错 误 理解提 供依 据.
关 键词 :地 基基 础 ;试验检 测 ;承 载力 ;载荷 试验 ;完整性 检测
中图分 类号 :TU 470
文献标 志码 :A
文章编 号 :2095—3550(2017)01—0001—05
Discussion on testand detection ofground foundation
W U
nsen
(Chinese NonferruosM entalSurvey and Design Instituteof
ChangshaCo.,Ltd,Changsha,Hunan 410011,China)
Abstract: Through analysisoncasesinwhich problem ssuchasmisunderstanding ofconceptsand
standards, misjudgmentofbearingcapacity, andmisusingofdetectionmethodsexist,thispa—
perdescribes, analyzesand discussestheknowledgepointswhich areeasyto m isunderstand and
difficultto masterinordertoaffordreferencestodetection personneland avoidm isunderstanding
in on—sitetestsand reports.
Keywords: groundfoundation;testand detection;bearing capacity;load test;integrity detection
地 基 基 础 专项 检 测 内一容 有 地 基 及 复 合 地 基 承
载力检 测 、桩 的 承 载 力 检 测 、桩 身 完 整 性 检 测 和 锚
杆锁定 力 检测 .地基 及 复合 地 基 承 载力 检 测 主要 检
测方 法有 土 (岩 )载 荷 试 验 、复 合 地 基 载 荷 试 验 、竖
向增 强体 载荷 试 验 、标 准 贯 入 试 验 、圆 锥 动 力 触 探
试 验 、静力 触探试 验 、十字 板 剪切 试 验 、扁 铲 侧胀 试
验 、多 道 瞬态 面 波 试 验 等 ,桩 的 承 载 力 检 测 主 要 检
测方 法有 单 桩 竖 向 抗 压 静 载 试 验 、单 桩 竖 向 抗 拨
(抗拔 )静 载 试 验 、单 桩 水 平 静 载 试 验 和 高 应 变 法
等 ,桩 身完 整 性 检 测 主 要 检 测 方 法 有 低 应 变 法 、高
收稿 日期 :
作者简 介:
E — mail:
2O17 一 O1 — 2O
吴炎森 ,男 ,福建 霞浦 人 ,教授 级高 级工程 师 ,研 究
方 向为岩土工程测试.
2848678085@ qq.tom
应 变法 、声 波透射 法 和钻 芯 法口 ],锚杆 锁 定力 检 测
主要用 穿心 拉拨 (抗拔 )试 验 法 .笔 者在 长 期 的地 基
基 础检 测 工作 经 历 中发 现 或 收 集 到 一 些 在 土 (岩 )
载荷试 验 、复合 地 基 载 荷试 验 、单 桩 竖 向抗 压 静 载
试 验 、基 桩低 应变 检 测 、基 桩 声 波 透射 法 检测 、基 桩
钻 芯法 检测 存 在 错 误 或技 术 不 完 善 的 资料 ,因 此 ,
本 着加 强相 互交 流 的意愿 ,对这 些 检测 资 料进 行 梳
理 和探 讨 ,对 问题 比较 突 出的进 行 归纳 总结并 加 以
阐释.
1 地 基载荷试验 需注意的 问题
1.1 kN与 kPa单 位 的正确 使用
许 多土 (岩 )载 荷 试 验 或 复 合 地 基 载 荷 试 验 报
告 中存 在分 级 、图件制作 只体 现 kN单位 ,这 与规 范
要 求不 符 ,让 观者 无 法 直 接 了解 应 力情 况 .更 有 甚2
江 苏 建 筑 职 业 技 术 学 院 学 报
第 17卷
者 ,在 结论 中直 接下施 加最 大荷 重 (kN)的 1/2满 足
设 计要 求 的结 论 ,结 论 完 全 错 误 .这 主 要 是 对 地 基
承载力 与基 桩承 载力 的意 义不 了解 造成 .
kN 是力 的单位 ,是 基桩 承 载 力 的量 刚 ,主要 在
基 桩 和增强 体静 载试 验 中使 用 ;kPa是 压力 的单 位 ,
其 也可 表示 为 kN/m ,是 地 基 承 载 力 的 量 刚 ,主 要
在 平板 载荷 试验 、岩基 载 荷 试 验 和复 合 地基 载 荷 试
验 中使用 .要 注 意 的是 岩 土 载 荷 试 验 过 程 中 、报 告
编 写 、图件制 作等 有 关 地 基 承 载力 时都 应 体 现 kPa
单 位 ,但 是根据 承 压 板 大小 来 计 算应 施 加 反力 荷 重
大小 时要用 kN表示 ,反力荷重 大小按 下式计算 :
N 一 1_2× 2fakyA
(1)
式 中 :N 为 反 力荷 重 ,kN;
为 预 估 地 基 承 载 力
特 征值 ,kPa;A 为 承压板 面 积 ,m .
1.2 比例界 限点 确定 方法
岩 土载荷 试 验 报 告 不 体 现 或 不 提 及 比例 界 限
点 现象 十分普 遍 ,这可 能 造成 承载 力 特征 值 判 定错
误 (偏大 ),给 工 程带 来 安 全 隐 患.存 在 这 种 现 象 的
报告 结论 中总 有这 样 的描 述 :P—S曲线 平 缓 ,无 明
显 比例界 限点.查 看 曲线 原 图 ,曲线光 滑 呈 圆弧形 ,
说 明 比例 界 限 点 是 存 在 的.查 究 原 因 ,主要 是 对 地
基破 坏模 式理 论 了解不 透彻 .
地基 破坏 模式 有 整体 剪 切 破 坏 、局 部 剪 切 破坏
和刺 入剪 切破 坏 (冲剪破 坏 )3种 ,其 特征 分述 如下 :
整体 剪切 破 坏 特 征 :当基 础 上 荷 载 较 小 时 ,基
础下 形成 一个 三角 形压 密 区 (弹性 区 ),随基 础 压人
土 中 ,这 时 P一5曲线 呈直 线关 系.随着荷 载增 加 ,压
密 区 向两 侧挤 压 ,土 中产 生 塑 性 区 ,塑 性 区先 在 基
础边 缘产 生 ,然 后 逐 步 扩 大 ,这 时 基 础 的沉 降增 长
率较 前一 阶段 增大 ,故 P—S曲线呈 盐线状 (如 图 1a
所示 ).当 荷 载 达 到 最 大 值 后 ,土 中 形 成 连 续 滑 动
面 ,并 延 伸到地 面 ,土从 基 础 两 侧挤 出并 隆起 ,基础
沉 降急剧 增 加 ,整 个 地 基 失 稳 破 坏.整 体 剪 切 破 坏
常发 生 在 浅 埋 基 础 密 实 砂 或 硬 粘 土 等 坚 实 地 基
中[一 .
局 部 剪 切 破 坏 特 征 :随 着 荷 载 的 增 加 ,基 础
下 也 产 生 压 密 区 和 塑 性 区 ,但 塑 性 区仅 仅 发 展 到
地 基 某 一 范 围 内 ,土 中 滑 动 面 并 不 延 伸 到 地 面 .
基 础 两 侧 地 面 微 微 隆 起 ,没 有 出 现 明 显 的 裂 缝 .
其 P—S曲线 也 有 一 个 转 折 点 ,但 不 象 整 体 剪 切 破
坏 那 么 明显 .P—s曲 线 在 转 折 点 后 ,其 沉 降 量 增
长 率 虽 较 前 一 阶 段 为 大 ,但 不 象 整 体 剪 切 破 坏 那
样 急 剧 增 加 ,在 转 折 点 之 后 ,P—S曲 线 还 是 呈 线
性 关 系.局 部 剪 切 破 坏 常发 生 于 中等 密 实 砂 土 中
和 中硬 土 层 中IS-6].
刺入 剪 切破 坏 特 征 :随 着 荷 载 的增 加 ,基 础 下
土层 发生 压 缩 变 形 ,基 础 随 之 下 沉 ,当荷 载 继 续 增
加 ,基础 周 围 附近 土 体 发 生竖 向 剪切 破 坏 ,使 基 础
刺人 土 中.基 础 两 边 的 土体 没有 移 动.刺 入 剪 切 破
坏 P—S曲线 没 有 明显 的转 折点 ,没有 明显 的 比例界
限点 (如 图 1b所 示 ).这 种 破 坏 形 式 常 发 生 在 松 砂
和 软土 中[s-63.
0
8.0
16.0
24
0
32.0
40.0
48.0
(a)整体 剪切 p-s曲线
P/kPa
(b)刺入剪切 p一 曲线图
图 1 P—S曲线 示 意
Fig.I P —s curves
通过 以上地 基破 坏 形 式 特征 的介 绍 ,说 明 只有
松砂 和软 土 的载 荷 试验 的 P—S曲线 没有 明显 的 比
例界 限点 ,而其 他任 何地 层 的载荷试 验 P—S曲线 都
有 比例界 限点 .因此 ,在 地 基 承 载力 分 析 时 应 特 别
注意 .
比例 界 限点 正 确确 定 方法 是 当 P—S曲线 成 图
后 ,用 一直 尺在 P—s曲线 起 始 段 寻 找 渐 进 线 并 画
之 ,其 渐进 线与 P—S曲线 的切点 就为 比例 界 限点.
1.3 高 度重视 岩基 载荷试 验
近年来 ,桩 端岩 基 载荷 试 验 大都 采 用 斜撑 桩 壁
作反 力 的方式进 行 ,该 方法 的好 处是 经 济 、省 事 ,缺
点是 观测 不 到 位 、且 当桩 端 应 力 较 大 时 反 力 不 足 ,
此 时的试 验结果 是极 不 可 靠 的.存 在 这 种 情 况 主要
有两种 ,一 是 市 场 价 格 不 高 ,无 法用 更 可 靠 的方 法
进行试 验 ;二 是 对 岩 性 特 征 的认 知 不 足 ,认 为 只 要
是基岩又有 3倍 的安全储备,设计提 出的承载力不
会有 太大 问题 ,岩 基 载 荷 时 就 没 有 认 真对 待.这 些
因素 都可 能 留下隐 患 ,其实 岩 性 特征 对 承 载力 影 响第 1期
吴炎森 :地 基基 础试验 检 测 问题探 讨
儆人 .J承载 力大 小 也 小 是 人 们 所 想 像 的 .只 有通
过 真实 的 试验 才能 最 终确 定.现 以一 现场 岩 屣 载荷
试验 成 来说 明 岩基 承载 力确定 的利 害关 系.
K沙芙蓉J场 某工程 ,采用 溶蚀 中风化砂 岩作为
持 力 ,岩性较完整 .设计 承载力 特征值 3000kPa,为
r验ht!J承载力 的真 实性 .设计 布置 了 7处岩 摹载荷
试验 .最 大加载量 9000kPa.试验过程 7处试验均出现
r破坏倚载 .最大的承载力特 征值 为 2200kPa,最小 的
承绒力特征值为 1500kPa,最终该场地 的溶蚀 【jI风化
砂 承载力特 征值 为 1500kPa,图 2为载 1。现场 试验
破坏情况和试验成果 .
(a)中风化砂岩破坏情况
衙段 N 单f荷 莺 / 各级沉降城 / 原始总沉降 修正后 总沉降 各级观测
kPa
量 /nll1
时 /ram
试验数搬 分析
'一2
l5∞
'.57
'57
'§o
.o
lf}{原始i己录绘制 ,s曲线
3
225o
2 ● '
2.:15
J
3o∞
0
10
S o‘
.o
分析汁划:
=
3000kPa;I,=《)0650mm
5
375O
O.日I9
‘.∞
●.∞
.o
C
=
O 【x)l0: K=g67741.9kN/m
B
●S∞
1+67
5’7苗
5.7o
‘o
3
绘制沉降修I后 , ll{】线陶
S25O
113‘‘
’●—j瞄}
t口.’e
¨
4.试验 棼数 :
$a∞
ooo
ooD
O∞
.o
试验点 位 :
67S0
Ooo
o
O ∞
试验地层 :l{1风化沁质粉砂 抖
试验终止状态: l1找 至第 匕级
10
75∞
o.oo
O.oo
O∞
‘o
时 (即 5250kPa)
,J加不
825o
o.oo
o,oD
O.∞
●o
f‘
凡承J板周陶 体阡裂 ,
'2
口aoO
ooo
O.∞
j11现破坏
■■{kp J
75∞
6∞o
‘S∞
30∞
15∞
I
o
卸戴 ■■ ‘a ,
0.∞
0.oo
o∞
o.∞
o.∞
I
oo
一一l|鞲 ’
o
3O
3o
3o
l
P — S 曲 线
l奠 1)
O
15∞
3∞ O
4500
6o∞
7So0
u·u \
2.O .
\ \
,,
=3000kPa
4.o
6.o .
:4 5(x】kPa
1
8
0
.O
O
图 2 现 场试 验 破 坏 情 况 和 试 验 成 果
Fig.2 Dam age ofdecom posed rock in load testand results
从图 2的现 场试 验 破 坏情 况 和 试 验 成果 示 ,
认真进 行 载荷试 验 相 当 要.
1.4 正确 使用 地基 处理 载荷试 验 方法
些 地 基 处 理 载 倚 试 验 资 料 显 示 。强 夯 地 基
戟 倚 试 验 承 压 板 面 积 不 满 足 2m 、分 层 碾 地 基
载 倚 试 验 承 压 板 而 积 不 满 足 1ITI,而 不 满 足 规 范
要求 .这 是 刈 更 新 后 标 准 的 技 术 要 求 /f 解 造 成
的 ,『太l此 .必 须 加 强 对 标 准 更 新 信 息 的 掌 握 和 新
标 准 的学 习.
另 外 .用 小 于 单 桩 处 理 面 积 的 承 压 板 进 行
单 桩 复 合 地 基 载 荷 试 验 情 况 时 有 发 生 。甚 至 把
复 合 地 荩 增 强 体 单 桩 静 载 试 验 当 作 复 合 地 基 载
荷 试 验 ,没 有 达 到 试 验 日 的 ,存 在 评 价 风 险 ,这
些 都 是 对 复 合 地 基 载 衙 试 验 、复 合 地 基 增 强 体4
江 苏 建 筑 职 业 技 术 学 院 学 报
第 17卷
单 桩 静 载 试 验 概 念 不 清 造 成 的.增 强 体 单 桩 静
载 试 验 检 验 的 是 单 桩 增 强 体 所 承 当 的 承 载 力 是
否 满 足 设 计 要 求 ,是 力 的 概 念 ;而 复 合 地 基 载 荷
试 验 检 验 的 是 单 桩 增 强 体 承 当 的 处 理 面 积 的 地
基 承 载 力 是 否 满 足 设 计 要 求 ,是 压 力 的 概 念 ,试
验 时 承 压 板 面 积 应 为 单 桩 处 理 面 积 .因 此 ,复 合
地 基 载 荷 试 验 和 复 合 地 基 增 强 体 单 桩 静 载 试 验
两 者 概 念 不 同 ,试 验 方 法 也 不 同 ,应 正 确 区 分 、
理 解 及 使 用 .
2 基桩静载试验需注意的问题
单 桩竖 向抗 压 静 试 验 是 基 桩竖 向 承 载 力 常 用
检 测方 法 ,本 试 验 的 技 术 含 量 并 不 高 ,但 由于 对 承
载力概 念 的 不 清或 对 规 范 理 解 不 到 位 造 成 报 告 结
论 出现 问题 .
2.1 正确 理解 承载 力概 念含 义
《建筑地基基础设计规范~GB50OO7
-2011、《建
筑桩基 技术 规 范 ~JGJ94-
2oo8等规 范 实施后 ,基 桩
承载 力设计 值设 计指 标 已被 承载 力 特 征值 替 代 ,基
桩 承 载力设 计 值 和 承 载力 特 征 值 在 概 念 含 义 上 有
着 本 质 区别 ,但 有些 设 计单 位 仍 在延 用 基 桩 承 载力
设 计值 ,大 家应 区别 对待 .
众所 周知 ,基桩 承 载力 设 计 值 是 为设计 安全 所
需 的一个计 算 值 ,其 是 极 限 承载 力 标 准值 与 分 项抗
力 系数 的 比值 ,分项 抗力 系数 取值 范 围为 1.60~ 1.
7O,其取值 大小 与桩 型 有 关 ,如人 工挖 孔 桩取 小 值 ,
沉管 灌注 桩取 大值 .极 限承载 力有 两层 含义 :
1)当出现 破坏 状 态 ,破坏 荷 载 的前 一 级 为 极 限
承载 力.
2)当限 于荷 载 能 力 或 按 设 计 的最 大 加 载 量 加
载 ,试 验 中未 出现 破 坏 状 态 ,最 大 加 载 量 可 认 为 是
极 限承 载力 .
承 载 力特 征值 是 极 限承 载力 与 2倍 安 全 系 数
的比值.由此 可见 ,承 载 力 设 计 值 是 承 载 力 特 征值
的 1.21~1.25倍 .承 载 力 设 计 值 和承 载 力 特 征值
具 体按式 (2)、式 (3)计 算[][]
R 一
+
(2)
rsp
rs
r p
R 一
(3)
式 中 :Q址 为单 桩 极 限承 载 力 ,kN;Q 为 单 桩 总 极
限侧 阻力 标 准 值 ,kN;Q缱 为 单 桩 总 极 限端 阻 力 标
准 值 ,kN;R为 承载 力设计 值 ,kN;R 为承 载力 特征
值 ,kN 为 桩侧 阻抗 力分 项系数 ;r 为端 阻抗 力分
项 系数
为综 合抗 力分 项 系数 , 一 一 ,取值
1.6O~ 1.70;K 为 安全 系数 ,取值 2.0.
表 1 衡 阳某 工程 基 桩 静 载 试 验 成 果
Tab.1 Statictestresultsoffoundation piles
inoneprojectinHengyang
表 1的成 果表 案例 存 在 两个 问题.1)最 大 加 载
量 是按 承载 力 设 计 值 的两 倍 施 加 的 ,加 载 量 过 大 ;
2)极 限承载 力值 与承 载力 特 征 值 概念 混 淆.可 见其
对 承载力 设计 值 、承 载力 特 征值 和 极 限承 载 力 概念
不 清.
当然 最 大 加 载 量按 承 载 力 设 计 值 的两 倍 来 施
加 ,其结果 对 工程安 全 有 利 ,但 若 出现 破 坏 荷 载 ,可
能 产生误 判 ,也易 引起 技 术 纠纷 .另外 ,出现 承 载 力
特 征值 与极 限承 载 力 值 对 倒 这 种 低 级 错 误 是极 其
不 应该 的.
2.2 正确 理解 规范
从 例举 中探 讨 单 桩 静 载 试 验 正 确 理 解 规 范 问
题 .从表 2的案例 中可 看 出 2个 对 规 范 理解 不 到 位
问题 :1)未体 现破 坏荷 载 ;2)最 大 变形 量 有 误 、未 记
录破坏 荷载 时变形 量 .
表 2 长 沙 某 工 程 基 桩 静 载 试 验 成 果
Tab.2 Statictestresultsoffoundation
pilesinoneprojectinChangsha
《建筑 基 桩 检 测 技术 规 范 》(JGJlO6)关 于 单 桩
竖 向抗压静 载试 验 终 止 试 验 条 件 之一 的 第 1款 是
这样 描述 的 :某 级 荷 载 作 用 下 ,桩 顶 沉 降 量 大 于 前
级 荷载作 用 下 的沉 降量 的 5倍 ,且 桩 顶 总 沉 降量
超过 40mm[1].按 此规 定 ,应 体 现 破 坏 荷 载 值 和 与
其对 应 的超过 40mm 总沉 降量值 .本 案例 问题 是只
体现 了极 限承 载力 和 与其 对应 的沉 降 量 ,在 工程 整
治 中可能 因此 错误结 果而 降低 或 忽视 沉 降控 制 ,给
工 程带来 安全 隐患 .
当然 ,表 2的案例 中也存 在 着一 个概 念错 误 ,既
最大加 载量与极 限承载力概念混 淆.最大加载量 是按
设计 承载力特征值 的 2倍或 2倍 以上来设置 ,其 在工
程应用 中具体表现 为 :1)当出现 破坏 状态 ,破坏 荷 载
就是最 大加载量 ;2)试验 中未 出现破 坏状 态 ,此 时最第 1期
吴 炎森 :地 基基 础试 验检 测 问题 探讨
大加 载量等 同于极 限承 载力.所 以 ,最大 加 载量 与极
限承载力意 义上是不 同的 ,应 注意 区分 .
3 桩身完整性检测需注意的 问题
低应 变桩 身完整 性 检 测 是较 成 熟 的 检测 方 法 ,
但 往 往大 家关 注是桩 身 的质 量 问题 ,波形 是 否有 异
常反 射 、是 否有 桩底 反 射 ,若 无桩 底 反 射 ,根 据低 应
变法 评判 标准 桩身 可能 存 在 较 大缺 陷 ,但 在 嵌 岩桩
低应 变检 测有 明显 桩底 反 射 时 不见 得 是 好 现象 ,其
反 映的是 桩端 是否 自由 的 问题 ;另 外低 应 变 检测 平
均计 算 时过 于 强 调 波 速 的 一 致 性 也 易 造 成 桩 底 评
判不 一致 问 题 ;由 于声 波 透 射 法 评 判 标 准 的严 苛 ,
降低 评判 标准 的现 象 时有 发 生 ;钻 芯 法是 桩 身完 整
性检 测最 有 效 方 法 ,也 是 较 常用 的 验 证 方 法 之 一 ,
其兼 顾着 沉 渣 厚 度 、持 力 层 性 状 指 标 检 测 ,但 持 力
层钻 探深 度不 足现 象 十分 突 出 ,无 法 满足 持 力层 性
状指 标检 测 目的.这些 问题都 应 引起 注意.
3.1 关 注嵌 岩桩低 应 变检 测有 明显桩 底 反射情 况
在进 行低 应 变 波 形 分 析 时 往 往 特 别 关 注 桩 身
质量 缺 陷 ,而 对 于 图 3a所 示 的嵌 岩 桩 桩 桩底 情 况
评判 易 被忽视 .图 3所 示 的 是资 兴 某 工程 的两 根 桩
低应 变 检测 波 形 ,本 工 程 共 有 冲孔 灌 注桩 724根 ,
以灰 岩 为持 力 层 ,经低 应 变 检 测 和 钻 芯 法 验 证 ,有
l13根 桩 的 沉 渣 厚 度 或 桩 端 持 力 层 不 满 足 设 计 要
求 .图 3中的 l1、6号 桩 经 钻 芯 揭 示 其 沉 渣 厚 度 分
别 为 0.3m、0.81TI.另外 ,长沙 麓谷 某工 程旋 挖桩 基
础 ,其 一 静 载 试 验 桩 的 低 应 变 波 形 特 征 如 同 图 3b
所 示 ,静 载试 验所 得 承载 力 检 测值 只 有 设计 承 载 力
的 1/3.
(a)l1桩波形
A 基 .jI
V
(h)6桩波形
图 3 资 兴 某 工 程 低 应 变 波形 示例
Fig.3 Low strainwavesofoneprojectinZixing
因此 ,嵌 岩桩低 应 变 检测 其 明显 的桩底 反 射要
引起 特别 注 意 ,要 分 析 桩 基 施 工 工 艺 、持力 层地 质
情 况 ,推 敲 可 能 产 生 的 桩 底 接 触 或 持 力 层 质 量 问
题 ,以免漏判 .
3.2 注意低 应 变检测 桩底 评判 标准
在 实 际检 测 工 作 中,同一 工 程 ,工 程 桩 成 桩 条
件 相 同 ,桩底 评判 不是 以 同一标 准 进行 评 判是 较 为
常见 的现象 ,为 了满 足施 工 方所 提 供 桩长 计算 出 的
平 均 波速符 合所 谓 的经 验 波速 值 、或 为 了场地 所 测
桩 的平 均波 速 都 控 制 在 经验 波 速值 范 围 内 ,因 此 ,
有时 按 同 相 作 桩 底 评 判 、有 时 按 反 相 作 桩 底 评 判
(如 图 4所示 ),随意性 大.
这种 现 象 是 不 正 常 的 ,也 不 符 合 规 范 要 求 ,
应 加 以 杜 绝 .众 所 周 知 ,桩 身 平 均 波 速 除 了 与 桩
长有 直 接 关 系 外 ,还 与 施 工 工 期 长 短 、施 工 材 料 、
混 凝 土 强 度 、混 凝 土 配 比 及 环 境 条 件 等 因 素 有
关 ,就 桩 的 龄 期 而 言 ,施 工 工期 一 般 有 几 十 天 ,那
么 桩 的 龄 期 也 就 有 几 十 天 的 差 异 ,检 测 时 ,就 桩
的 龄 期 就 给 每 根 桩 的 波 速 检 测 值 带 来 差 异 ,还 未
包 括 其 他 因素 的影 响 (检 测 时桩 的 不 同龄 期 直 接
影 响 桩 的平 均 波 速 检 测 值 的准 确 性 ,还 有 其 他 因
素 的 影 响 ).因 此 ,检 测 桩 的平 均 波 速 差 异 较 大 是
正 常 现 象 ,要 充 分 认 识 、正 确 对 待 .
精肆
l撼*:1)-S|m I幢罐 nil-,‘ 艟辞 :ll秸 211,
I·‘·=T
I
I
l
l
l
I
l
I
I
II
I幢 :' ·· 瘴博 l13bl,I挺静抽:ll
群:$11~-f=-lT
A
I
V
图 4 桩 底 评 判 不 一 致 低 应 变 波 形 示例
Fig.4 Low strain wav
e
s
ofinconsistent
judgmentofpilebase
s
3.3 声 波透 射 法不可 降低评 判标 准评判
在 声波 透射 法 基 桩 类 别评 判 中出 现漏 判 或 降
低评 判 标准 情 况 时 有 发 生.主 要 表 现 为 :1)只 考 虑
波速 异 常而 不考 虑 波 幅异 常 ,产 生 漏 判 ;2)不 考 虑
面异 常 、连续异 常 ,降低评 判标 准.
(下转第 51页 )第 i期
杜彬 ,等 :密肋装 配整 体 式空 心楼盖 受 力性 能有 限元分析
51
的抗 震性能相对 较好.2)密肋装 配整体式 空心楼盖 与
现 浇密肋梁 的延性 系数相 差不大 ,但是 其屈服荷 载和
极 限荷载大 于现浇密肋 梁单元 ,说 明在保证楼盖 整体
延 性 的情况 下 ,装配整体式 空心密肋 楼盖 的构造 方式
可有效提 高构件 的承载力.
3 结 论
以现有试验研究为基础 ,通 过有 限元软件 ANSYS
对密肋装 配整体式空 心楼盖 的力学性 能进行 研究 ,并
与参照物进行对 比分析 ,得出结论 :1)密肋装 配整体式
单元的受力性能与现浇单元相似,预制空心箱体对试
验单元的承载力和 刚度有 明显 的贡 献.2)现浇 空心 密
肋楼盖的延性系数和屈服荷载值最大,抗震性能相对
较好.3)密肋装配 整体式 空心楼盖 的设计 计算 应该 考
虑预制空心楼盖的影 响,否则会产生很大的误差.
参 考 文献 :
[1] 周绪红 ,陈伟 ,吴 方伯 ,等.混 凝土 双 向密肋 装配 整体
式空心楼盖刚度研究[J]建筑结构学报 ,2011,32(9):
75—83
[2] 王显都.WFB装配整体式现浇密肋空心楼盖的试验研
究[D].长沙 :湖南大学结构工程研究所 ,2006.
[3] 吴方伯 ,王显都 ,汪幼林.WFB密肋空 心楼盖 简介 ,全
国现浇混凝土 空心楼 盖结 构技术 交流会论 文集 Ec].
北京 :中国工程建设 标准化协会 混凝土结 构专业委 员
会 ,2005.
[4] 匡 良萍.混凝土装配整体式密 肋空心楼 盖计算方法 研
究[D].长沙 :湖南大学 ,2010.
[5] 汪幼林.装配整体式密肋空心楼盖 的研究 与应用[D].
长 沙 :湖 南 大 学 结 构 工 程 研 究 所 ,2006.
1-6] 陈婉清.混凝土双 向密肋装 配整体式 空心楼盖 的受力
特性研究 l
-D-1.长沙 :湖南大学 ,2009.
[7] 李 宁宁.氯盐环境下钢筋 与纳米粘土 混凝土粘 结性能
研究 [D].大连 :大连海 事大学 ,2015.
[8] 董金爽.基 于有 限元 数值仿真模 拟分 析 的装 配整体式
空心密肋 楼盖 的受力 特性 分析 [D].西安 :长安 大学 ,
2013.
[9] 阙 良刚.钢骨异 形柱 的试验 研究
l
-
D].西安 :西 安理工
大 学 ,2005.
[1O] 李路彬.钢 筋混凝 土框 架柱 的延 性设计 l-J].四JII建
材 ,2013,39(5):37—38.
(责任 编 辑 :陶红林)
(上接 第 5页 )
声波透射法 属一 类检 测方 法 ,检 测精 度较 高 ,评
判标准相对严苛.该方法常用于桥梁桩等重点工程的
检测 ,当出现 出现漏 判或 降低 评 判标 准情 况 ,可能 给
工程稳定性 带来 隐患 ,必须杜绝此情 况发生.
3.4 钻 芯法检 测 要注 意持 力层钻 探 深度
在钻 芯法 检测 时 ,在 无场 地 持 力层 检 验 报 告 的
情况 下 ,且 地 质 条 件 复杂 时 ,持 力 层 的钻 探 深 度 只
有 0.51TI的现 象 十分 普 遍 ,显 然 钻 探 深 度 不 足 ,不
满足 相关 规范 要求 .
钻 芯法检 测 的 主 要 目的 之 一 是 检 测 桩 端 持 力
层 的岩 土性 状 (强 度 )和厚 度 是 否 符 合 设 计 或 规 范
要求 .《建筑 地 基 基 础设 计 规 范 》(GB5OOO7
- 2011)
的 10.2.13条 款关 于 持力 层 的检 验之 规 定 是 :单 柱
单 桩 的大直径 嵌 岩桩 ,应 视 岩性 检 验 孑L底 下 3倍 桩
身 直径 或 512"1深 度 范 围 内有 无 土 洞 、溶 洞 、破 碎 带
或 软弱 夹层 等不 良地质 条 件 [2].因此 钻 芯法 对 持 力
层 的钻 探深 度应 为 3D或 5m 方 可符 合规 范要 求.
4 结语
1)对技术交 流 中所 发 现 的有关 地基基 础 检测 工
作存在 的不足进行总结 ,从 kN与 kPa单位 的使用 、承
载力概念理解错误 等多个 方面 问题 案例进 行叙 述 、剖
析和探讨 ,供 地基基础检测人员参考借 鉴 ,为今后 现场
检测 和出具报告避免类 似问题再次发生提供依据.
2)本 文所 探 讨 的 问题 可 能 存 在 片 面性 和 局 限
性 ,如 嵌岩 桩低 应变 检测 桩 底 反射 强 烈 问题 探讨 就
缺少 理论 支撑 ,今后 可加 强该方 面 的理论研 究.
3)本 文未 涉及 的如 动 力触 探 、高 应 变法 等 试验
检测 也可 能存 在承 载力 取 值 等 问题 ,希 望今 后 同 阅
者多 交流 .
参 考文 献 :
[1] 中华人 民共和 国住 房和城乡建设部.建筑基桩检测技术
规 范 :JGJ1O6— 2O14.北 京 :中 国建 筑工 业 出版社 ,2014.
[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑地基基础设计规
范 :GB5000f
- 2011[S].北京:中国建筑工业出版社,2011.
[31 中华人 民共 和国住房 和城乡建设 部.建 筑地基 检测技
术规 范 :JGJ340-
2015Is].北 京 :中国建筑工业 出版
社 ,2015.
[4] 中华人 民共 和国住房和城 乡建 设部.建筑地基 处理技
术 规范 :JO/79
-2O12[S].[S].北京 :中国建筑工业 出
版 社 ,2012.
I-5] 陈希哲 .土力学地基基础1
-M].北京 :清华大学出版社 ,
2003.
[6] 华南工 学院.地基及基 础l-M].北京 :中国建筑 工业 出
版 社 ,1980.
(责任 编辑 :梁赛 平)

上一篇:大型多岔调压井衬砌混凝土结构三维有限元分析

下一篇:地铁盾构钢套筒接收与旋喷桩端头加固对比分析

推荐阅读
 |   QQ:2219005666 122623001  |  地址:甘肃省兰州市城关区  |  电话:18509484016  |  

Copyright © 2019-2025 甘肃论文网(www.gslww.com) All Rights Reserved

【免责声明】:本网站所提供的信息资源如有侵权、违规,请及时告知。

安全联盟认证


  • 首页

  • 搜索

  • 留言

  • 我的